Ft
Ft
12°C
8°C
Ft
Ft
12°C
8°C
01. 10.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 10.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
law and liberty etnikai nacionalizmus precedens liberalizmus vélemény David Polansky jog

A liberalizmusnak szüksége van a nemzet eszméjére

2020. január 02. 16:08

Az újfajta nacionalizmussal szembenálló erők, ideértve mind a jobb, mind a baloldali erőket, nem voltak képesek politikai vízió megfogalmazására.

2020. január 02. 16:08
David Polansky

„Az új nacionalizmus támogatói – Hazonytól és Rich Lowry-tól egészen Tucker Carlsonig – jó okkal tekintenek úgy saját nacionalizmus-koncepciójukra, mint amely gyógyírt jelenthet a mai megosztott közéleti viszonyokra, s a mai kor átlagembertől egyre inkább eltávolodó politikai elitjére. De miben áll ez a nacionalizmus azon túl, hogy elméletben képes megállítani a politikai hanyatlást. Leginkább olyan magyarázati jolly joker tűnik, mint amilyen a Vissza a jövőbe-filmek fluxuskondenzátora, amely azt hivatott megmagyarázni, miként működik az időutazás, azonban annak működéséről semmi sem derül ki.

Ugyanakkor vitathatatlan tény, hogy az újfajta nacionalizmussal szembenálló erők, ideértve mind a jobb, mind a baloldali erőket, nem voltak képesek olyan politikai vízió megfogalmazására, amely képes biztosítani a számunkra fontos értékek fennmaradását…”

 

***

A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.

 

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
figyelő4322
2021. május 12. 18:52
Amit néhány ballib megmondóember "újfajta nacionalizmus" néven emleget, talán nem is annyira új. Továbbá, a legtöbb esetben nem is annyira nacionalizmus, hanem inkább "patriotizmus", vagyis hazafiasság, ami (általánosságban) a gazdaságot és társadalmat mérgező neoliberalizmus/ neomarxizmus ellenhatásaként jött létre. Orbán és Trump vajon nacionalisták vagy hazafiak? A válasz attól függ, hogy milyen szemszögből, melyik oldalról nézzük a témát. Persze néha ezeket nem olyan könnyű szétválasztani. És az ellentétes oldal, neomarxizmus és neoliberalizmus is sok tekintetben összefonódik. A legtöbb ember ezeket a kérdéseket azon az alapon válaszolja meg, hogy szerinte melyik jobb neki elsősorban személyesen, másodsorban melyik jobb az országnak általánosságban.
Válasz erre
1
0
toef36
2021. május 12. 18:51
"Nemzeti liberalizmus"? - Visszajön a 19. század? Nahát, hogy mik vannak...
Válasz erre
2
0
Coccothraustes
2020. március 28. 18:31
Csak a nemzeti politikának van jövője. A liberalizmus korcsokat termel.
Válasz erre
2
0
Európai téridő
2020. március 28. 18:31
Az "újfajta nacionalizmus" megnevezés hibás. Az alaphiba 1848 körül keletkezett, amikor a nacionalizmusnak címkézett nemzeti érzülettel együtt az internáciság is felbukkant a zavaros uralkodó eszmék között, lásd: Kommunista Kiáltvány.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!